Schadensersatz

Stand 2014/2015 · Registerabgleich 22.8.2026

aus Vertrag

§§ 437 Nr. 3, 280 ff. / 311a Abs. 2 BGB

Anwendbarkeit des Sachmängelrechts

Wirksamer Vertrag

Vorliegen eines Mangels

(Erfolgsloses Nacherfüllungsverlangen mit) Fristsetzung, § 281 Abs. 1 Satz 1 BGB, grundsätzlich bei Schadensersatz statt der Leistung, § 281 Abs. 1 Satz 1 BGB, Ausnahme: §§ 281 Abs. 2, 440 BGB, bei einfachem Schadensersatz gem. § 280 Abs. 1 BGB, bei unbehebbaren Mängeln

Keine Exkulpation des Verkäufers, §§ 280 Abs. 1 2 BGB bzw. § 311a Abs. 2 Satz 2 BGB

Kein Ausschluss, gem. §§ 442, 444, 475 BGB; durch AGB (§ 309 Nr. 8 b BGB beachten), individuelle Parteivereinbarung

Keine Verjährung, § 438 Abs. 1 BGB

8.→

Rechtsfolge

SEA neben der Leistung, §§ 280 Abs. 1, 437 Nr. 3 BGB

SEA statt der Leistung, §§ 280 Abs. 1, Abs. 3, 281, 437 Nr. 3 BGB

SEA wegen anfänglicher Unmöglichkeit der Nacherfüllung, §§ 311a, 437 Nr. 3 BGB

SEA wegen nachträglicher Unmöglichkeit der Nacherfüllung, §§ 280 Abs. 1, Abs. 3, 283, 437 Nr. 3 BGB

SEA statt der ganzen Leistung nur bei Erheblichkeit des Mangels, § 281 Abs. 1 3 BGB (ggf. i.V.m. §§ 311a Abs. 2 3 oder 283 Satz 2 BGB)

Alternativ: Aufwendungsersatz gem. § 284 BGB

§ 523 Abs. 1 und 2 BGB

Schenkung

Rechts- oder Sachmangel, den der Schenker arglistig verschwiegen hat

→

Rechtsfolge

§ 628 Abs. 2 BGB

Kündigung eines Dienstvertrags aus wichtigem Grund

der andere Teil hat den Grund durch vertragswidriges Verhalten gesetzt

→

Rechtsfolge

§ 634 Nr. 4, § 280 ff. / 311a Abs. 2 BGB

Anwendbarkeit

Wirksamer Werkvertrag, § 631 Abs. 1 BGB

Vorliegen eines Mangels

Erfolgloses Nacherfüllungsverlangen / Fristsetzung, §§ 634 Nr. 4 i.V.m. 281 Abs. 1 Satz 1 BGB, grundsätzlich bei Schadensersatz statt der Leistung, § 281 Abs. 1 Satz 1 BGB; Ausnahme: §§ 281 Abs. 2, 636 BGB; bei einfachem Schadensersatz gem. § 280 Abs. 1 BGB; bei unbehebbaren Mängeln

Keine Exkulpation des Unternehmers, §§ 280 Abs. 1 Satz 2 oder 311a Abs. 2 Satz 2 BGB

Kein Ausschluss der Mängelhaftung, gem. §§ 639, 640 Abs. 2 BGB; durch AGB (§ 309 Nr. 8 b BGB beachten); Parteivereinbarung

Keine Verjährung, § 634a BGB

→

Rechtsfolge

SEA neben der Leistung, §§ 280 Abs. 1, 634 Nr. 4 BGB

SEA statt der Leistung, § 280 Abs. 1 und 3, 281, 634 Nr. 4 BGB

SEA wg. anfänglicher Unmöglichkeit der Nacherfüllung, §§ 311a Abs. 2, 634 Nr. 4 BGB

SEA wg. nachträglicher Unmöglichkeit der Nacherfüllung, §§ 280 Abs. und 3, 283, 634 Nr. 4 BGB

§ 651f BGB

Reisevertrag

Reisemangel

der Reiseveranstalter hat den Mangel zu vertreten, soweit nicht § 651f Abs. 1 Halbsatz 2 BGB eingreift

→

Rechtsfolge

§ 536a BGB

Anwendbarkeit

Wirksamer Mietvertrag

Mangel gem. § 536 Abs. 1, Abs. 2 BGB

Vertretenmüssen

Sofern Mangel bei Vertragsschluss: Garantiehaftung, § 536a Abs. 1 Fall 1 BGB (anfänglich)

Sofern Mangel nach Vertragsschluss: Vertretenmüssen erforderlich, § 536a Abs. 1 Fall 2 BGB (später)

Kein Ausschluss, z.B. Parteivereinbarung, AGB, § 536b BGB, § 536d BGB

6.→

Schadensersatz

Keine Verjährung, § 195 BGB (nicht § 548 BGB)

Schadensersatz bei anfänglicher Unmöglichkeit (§§ 311a Abs. 2, 275 Abs. 4 BGB)

Anwendbarkeit

Wirksames Schuldverhältnis gem. § 311a Abs. 1 BGB

Unmöglichkeit der Leistung zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses (anfänglich)

gem. § 275 Abs. 1 BGB

gem. § 275 Abs. 2, Abs. 3 BGB (Einreden!)

Vertretenmüssen des Schuldners

grundsätzlich vermutet, § 311a Abs. 2 Satz 2 BGB

Exkulpationsmöglichkeit

4.→

Rechtsfolge

Schadensersatz statt der Leistung, §§ 311a Abs. 2 F. 1 i.V.m. 249 ff. BGB

Schadensersatz statt der ganzen Leistung (bei Interessenfortfall bzw. erheblicher Pflichtverletzung), §§ 311a Abs. 2 Satz 3 i.V.m. 281 Abs. 1 Satz 2 BGB

Ersatz des stellvertretenden commodum, § 285 BGB (eigenständige Anspruchsgrundlage)

Im übrigen kann der Schuldner das Geleistete zurückverlangen (§§ 346 Abs. 1, 281 Abs. 5, 311a Abs. 2 Satz 3 BGB)

Schadensersatz bei nachträglicher Unmöglichkeit (§§ 280 Abs. 1, Abs. 3, 283, 275 Abs. 4 BGB)

Anwendbarkeit (Abgrenzung zur Schlechtleistung)

Wirksames Schuldverhältnis gem. § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB

Unmöglichkeit der Leistung nach Vertragsschluss (nachträgliche Unmöglichkeit einer Leistungspflicht)

gem. § 275 Abs. 1 BGB

gem. § 275 Abs. 2, Abs. 3 BGB (Einreden!)

Objektive Pflichtverletzung des Schuldners (in Form der Nichtleistung)

Vertretenmüssen des Schuldners (Bewahrung der Leistungsfähigkeit)

grundsätzlich vermutet, § 280 Abs. 1 Satz 2 BGB

Exkulpationsmöglichkeit

5.→

Rechtsfolge

Schadensersatz statt der Leistung, §§ 280 Abs. 1, Abs. 3, 283, 275 Abs. 4 i.V.m. 249 ff. BGB

Schadensersatz statt der ganzen Leistung (bei Interessenfortfall bzw. erheblicher Pflichtverletzung), §§ 283 Satz 2 i.V.m. 281 Abs. 1 2 BGB

Ersatz des stellvertretenden commodum, § 285 BGB (Herausgabeanspruch)

Im übrigen kann der Schuldner das Geleistete zurückverlangen (§§ 346 Abs. 1, 281 Abs. 5, 283 Abs. 1 2 BGB)

Nichterfüllung trotz Möglichkeit, relatives Fixgeschäft (§ 376 Abs. 1 Satz 1 HGB)

beiderseitiges Handelsgeschäft

Fixhandelskauf, § 376 Abs. 1 HGB

Nichtleistung zur bestimmten Zeit

→

Rechtsfolge

Verzögerungsschaden bei Nichterfüllung trotz Möglichkeit (§§ 280 Abs. 1 und 2, 286 BGB)

Anwendbarkeit

Wirksames Schuldverhältnis

Möglichkeit der Leistung (Abgrenzung zur Unmöglichkeit)

Fälliger und durchsetzbarer Anspruch, § 286 BGB

Nichtleistung (= Pflichtverletzung gem. § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB)

Mahnung oder Entbehrlichkeit

Keine Beendigung des Verzugs

Vertretenmüssen

8.→

Rechtsfolge

Schadensersatz neben der Leistung

Haftungsverschärfung, § 287 Satz 2 BGB

Schadensersatz statt der Leistung bei Verzögerung der Leistung (§§ 280 Abs. 1 und 3, 281 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 Var. 1 BGB)

Wirksames Schuldverhältnis gem. § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB

Möglichkeit der Leistung (Abgrenzung zur Unmöglichkeit)

Fälliger und durchsetzbarer Anspruch, § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB

Pflichtverletzung in Form der Nichtleistung, § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB

Fristsetzung zur Leistungserbringung + ergebnisloser Fristablauf (§ 281 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 BGB) oder Entbehrlichkeit

gem. § 281 Abs. 2 Var. 1 BGB (ernsthafte und endgültige Leistungsverweigerung)

gem. § 281 Abs. 2 Var. 2 BGB (sonstige Gründe, z.B. Erfüllungsdringlichkeit)

Eigene Vertragstreue des Gläubigers (ungeschriebenes Merkmal)

Vertretenmüssen gem. § 280 Abs. 1 Satz 2 BGB grundsätzlich vermutet

8.→

Rechtsfolge

SEA statt der Leistung (§§ 280 Abs. 1, Abs. 3, 281 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 Var. 1 i.V.m. 249 BGB

Schuldner: Rückforderung des Geleisteten nach §§ 346 ff., 281 Abs. 5 BGB

Schadensersatz statt der Leistung bei Schlechterfüllung (§§ 280 Abs. 1 und 3, 281 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 Var. 2 BGB)

Anwendbarkeit

Wirksames Schuldverhältnis gem. § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB

Fälliger und durchsetzbarer Anspruch, § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB

Pflichtverletzung in Form der Schlechtleistung, § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB („nicht oder nicht wie geschuldet erbrachte Leistung“)

bzgl. der Hauptleistungspflichten

bzgl. der Nebenleistungspflichten

ggf. ergänzend oder vorrangig spezielle Vorschriften der Sachmängelhaftung beachten!

Fristsetzung zur Leistungserbringung + ergebnisloser Fristablauf (§ 281 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 BGB) oder Entbehrlichkeit

gem. § 281 Abs. 2 Var. 1 BGB (ernsthafte und endgültige Leistungsverweigerung)

gem. § 281 Abs. 2 Var. 2 BGB (sonstige Gründe)

Vertretenmüssen

Eigene Vertragstreue

7.→

Rechtsfolge

Schadensersatz statt der Leistung, §§ 280 Abs. 1 und 3, 281 i.V.m. 249 BGB

Schadensersatz statt der ganzen Leistung nur bei Erheblichkeit der Pflichtverletzung, § 281 Abs. 1 Satz 3 BGB

im übrigen kann der Schuldner das Geleistete zurückverlangen, § 281 Abs. 5 BGB

Schadensersatz statt der Leistung bei Nebenpflichtverletzung (§ 280 Abs. 1 und 3, 282, 241 Abs. 2 BGB)

Schadensersatz neben der Leistung bei Nebenpflichtverletzung von Nebenpflichten (§ 280 Abs. 1, § 241 Abs. 2 BGB)

Anwendbarkeit

Wirksames Schuldverhältnis gem. § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB (alternativ)

Verletzung einer nicht leistungsbezogenen Nebenpflicht gem. § 241 Abs. 2 BGB (alternativ)

Schutzpflichten (Achtung des Integritätsinteresses)

Aufklärungspflichten

Leistungstreuepflichten (str.)

Vertretenmüssen

4.→

Rechtsfolge

Diskriminierung unter Verstoß gegen das AGG (§ 21 Abs. 1 und 2 AGG)

Verstoß gegen ein Benachteiligungsverbot des AGG

im zivilrechtlichen Massengeschäft oder bei vergleichbarer Lage, § 19 AGG

→

Rechtsfolge

§§ 600 Abs. 2 i.V.m. 302 Abs. 4 ZPO

Vorbehaltsurteil, § 302 ZPO

der vorbehaltene Anspruch besteht nicht

→

Rechtsfolge

Schadensersatz bei vorläufiger Vollstreckung und späterer Aufhebung des Urteils (§ 717 Abs. 2 und 3 ZPO)

vorläufige Vollstreckung

das Urteil wird aufgehoben oder abgeändert

→

Rechtsfolge

aus vertragsähnlichem Verhältnis

Negatives Interesse bei Anfechtung (§ 122 BGB)

Anfechtung einer Willenserklärung

der Anfechtungsgegner hat auf die Gültigkeit vertraut

kein Kennen oder Kennenmüssen des Anfechtungsgrunds

→

Rechtsfolge

Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht (§ 179 BGB)

Vertreter ohne Vertretungsmacht

der andere Teil hat den Mangel nicht gekannt

der Vertreter hat den Mangel gekannt oder nicht, § 179 Abs. 1 bzw. Abs. 2 BGB

→

Rechtsfolge

SEA bei Verletzung vorvertraglicher Pflichten (§§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2, 311 Abs. 2 / Abs. 3 BGB)

Anwendbarkeit

Verhältnis zur Sachmängelhaftung; anwendbar neben den §§ 122, 123 BGB

Vorvertragliches Schuldverhältnis gem. § 311 Abs. 2, Abs. 3 BGB

grundsätzlich durch Aufnahme von Vertragsverhandlungen oder Vertragsanbahnung (§ 311 Abs. 2 Nr. 1 und 2 BGB)

ähnliche geschäftliche Kontakte (§ 311 Abs. 2 Nr. 3 BGB)

Einbeziehung Dritter ggf. über § 311 Abs. 3 BGB (Umfang + Verhältnis zum VSD str.)

Verletzung vorvertraglicher Pflichten (§ 241 Abs. 2 BGB)

Aufklärungspflichtverletzung

Verhinderung der Vertragswirksamkeit

Abbruch von Vertragsverhandlungen

Schutzpflichtverletzungen

Vertretenmüssen

5.→

Rechtsfolge

Schadensersatz neben der Leistung: §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2, 311 Abs. 2 / Abs. 3 BGB

Schadensersatz statt der Leistung: §§ 280 Abs. 1, Abs. 3, 282, 241 Abs. 2, 311 Abs. 2 / Abs. 3 BGB

Rücktritt vom Verlöbnis (§§ 1298, 1299 BGB)

Verlöbnis

Rücktritt ohne wichtigen Grund oder Veranlassung des Rücktritts durch Verschulden

→

Rechtsfolge

Schadensersatz, echte unberechtigte GoA (§ 678 BGB)

Anwendbarkeit

Geschäftsbesorgung, § 677 BGB

Für einen anderen

Fremdes Geschäft

Bewusstsein der Fremdheit

Fremdgeschäftsführungswille

Ohne Auftrag oder sonstige Berechtigung

Im Interesse des Geschäftsherrn

Unberechtigte Geschäftsübernahme, § 678 BGB

Gegen den wirklichen oder mutmaßlichen Willen

Übernahmeverschulden

→

Schadensersatzanspruch des Geschäftsherrn wegen der Geschäftsübernahme, SEA gem. § 280 Abs. 1 wegen Ausführungsverschulden (str.)

Haftung des Geschäftsführers im Rahmen der GoA wegen Schlechtleistung (§§ 280 Abs. 1, 677 BGB)

GoA

Pflichtverletzung bei der Ausführung

Vertretenmüssen, § 280 Abs. 1 Satz 2 BGB

→

Rechtsfolge

§§ 687 Abs. 2, 678 BGB

angemaßte Eigengeschäftsführung, § 687 Abs. 2 BGB

Übernahme gegen den Willen des Geschäftsherrn, § 678 BGB

→

Rechtsfolge

aus dinglichem Recht

Haftung des Erbschaftsbesitzers, Verweis auf EBV (§§ 2023 ff. BGB)

Erbschaftsbesitz

Verweis auf das EBV, §§ 2023 ff. BGB

→

Rechtsfolge

i.V.m. § 1011 BGB (§§ 989, 990 Abs. 1 BGB)

Anwendbarkeit der §§ 987 ff. BGB

EBV zum Zeitpunkt der Nutzungsziehung oder des schädigenden Ereignisses

Verschlechterung der Sache oder Unmöglichkeit der Herausgabe durch Untergang (§ 989 BGB)

Bösgläubigkeit

Bei Besitzergreifung Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis (§ 990 Abs. 1 Satz 1 BGB)

Später nur bei Kenntnis (§ 990 Abs. 1 Satz 2 BGB)

Zurechnung bei Hilfspersonen und Minderjährigen

Verschulden nur bei §§ 989, 990 BGB: §§ 276, 278 BGB

→

Rechtsfolge

i.V.m. § 1011 BGB (§§ 992, 823 ff. BGB)

Anwendbarkeit

EBV im Zeitpunkt des schädigenden Ereignisses (kumulativ)

Besitzerlangung durch

schuldhafte (wegen Vergleich zum Straftatbestand) verbotene Eigenmacht

oder durch Verstoß gegen einen Straftatbestand (der Eigentumsschutz bezweckt und Art der Besitzbegründung missbilligt)

Tatbestandsvoraussetzungen der §§ 823 ff. BGB

Grund: § 992 BGB ordnet für den Besitzer, der sich den Besitz durch verbotene Eigenmacht oder Straftat verschafft hat, die Haftung „nach den Vorschriften über den Schadensersatz wegen unerlaubter Handlungen“ an — daher hier die volle Prüfung der §§ 823 ff. BGB.

5.→

Rechtsfolge

i.V.m. § 1011 BGB (§ 991 BGB)

EBV zwischen mittelbarem und unmittelbarem Besitzer

der Eigentümer nimmt den unmittelbaren Besitzer in Anspruch

der mittelbare Besitzer ist gutgläubig

→

Rechtsfolge

§ 1007 Abs. 3 BGB i.V.m. §§ 989; 990 / 991 / 992 BGB

Anspruch aus § 1007 BGB

Verweis auf die Haftung des EBV, § 1007 Abs. 3 Satz 2 BGB

→

Rechtsfolge

§ 945 ZPO

Arrest oder einstweilige Verfügung

die Anordnung erweist sich als von Anfang an ungerechtfertigt oder wird aufgehoben

→

Rechtsfolge

aus Delikt/Gefährdung

§ 823 Abs. 1 BGB

Anwendbarkeit

Rechtsgutsverletzung

Leben, Körper, Gesundheit, Freiheit, Eigentum: (P) „Weiterfresser“; Störung der gewerblichen Nutzung)

sonstige Rechte, insbesondere Besitz; Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb; allgemeines Persönlichkeitsrecht, Anwartschaftsrecht

Verletzungshandlung bzw. Unterlassen (bei Verkehrssicherungspflicht)

Haftungsbegründende Kausalität

Rechtswidrigkeit

Verschulden

→

Schadensersatz gem. §§ 249 ff. BGB

§ 823 Abs. 2 BGB

Anwendbarkeit (nicht bei EBV, arg. §§ 992, 993 a.E. BGB)

Verletzung eines Schutzgesetzes

Schutzgesetz

aa.

Rechtsnorm gem. Art. 2 EGBGB

bb.

Schutz von Individualinteressen zumindest auch bezweckt

Verletzung (nach den Voraussetzungen des jeweiligen Schutzgesetzes)

Rechtswidrigkeit

Verschulden (§ 823 Abs. 2 Satz 2 BGB)

→

Schadensersatz gem. §§ 249 ff BGB

insbesondere Schaden vom Schutzzweck der Norm erfasst

beachte: im Gegensatz zu § 823 Abs. 1 BGB auch Ersatz reiner Vermögensschäden

§ 824 Abs. 1 BGB

Anwendbarkeit

Behauptung oder Verbreitung wahrheitswidriger Tatsachen

Tatsache

Unwahrheit

Eignung zur Benachteiligung eines anderen

Kreditgefährdung

Sonstige Nachteile für dessen Erwerb oder Fortkommen

Rechtswidrigkeit

Verschulden

→

Rechtsfolge

§ 826 BGB

Anwendbarkeit

Schädigung

Handlung des Anspruchsgegners bzw. Unterlassen

Schaden beim Anspruchsteller

Kausalität

Sittenwidrigkeit

Rechtswidrigkeit

Verschulden

bzgl. Schädigung

bzgl. der Tatsachen, aus denen die Sittenwidrigkeit folgt

→

Rechtsfolge

§ 831 Abs. 1 BGB

Anwendbarkeit

Verrichtungsgehilfe

Tätigkeit mit Wissen und Wollen des Geschäftsherrn

Weisungsgebundenheit

Tatbestandsmäßige, rechtswidrige unerlaubte Handlung iSd §§ 823 ff. BGB des Verrichtungsgehilfen

Handlung in Ausführung der Verrichtung (nicht: bei Gelegenheit)

Keine Exkulpation für vermutetes Auswahlverschulden gem. § 831 Abs. 1 Satz 2 BGB

bzgl. mangelnden Verschuldens oder

bzgl. mangelnder Kausalität

→

Rechtsfolge

Haftung des Herstellers für fehlerhafte Produkte (§ 1 Abs. 1 Satz 1 ProdHaftG)

Anwendbarkeit

Rechtsgutsverletzung, § 1 ProdHaftG

Tod, Gesundheits- oder Körperverletzung

Sachbeschädigung

Verletzungshandlung

Produkt, § 2 ProdHaftG

Fehler, § 3 ProdHaftG

Hersteller, § 4 ProdHaftG

Haftungsbegründende Kausalität

Kein Ausschluss gem. § 1 Abs. 2, Abs. 3 ProdHaftG

→

Schadensersatz gem. §§ 249 ff. BGB, modifiziert gem. §§ 6-11 ProdHaftG

Halterhaftung für die Betriebsgefahr des Kfz (§ 7 Abs. 1 StVG)

Anspruchsgegner ist Halter eines Pkw

nicht nur vorübergehend in Gebrauch

Aufkommen für die Kosten („für eigene Rechnung“)

Rechtsgutsverletzung

Beim Betrieb eines Kraftfahrzeugs

Äquivalenztheorie

Adäquanztheorie

Schutzzweck der Nor

betriebstechnische- oder verkehrstechnische Auffassung

aa.

verkehrstechnische Ansicht: immer, wenn sich das Kfz im Verkehr befindet, auch wenn es steht

bb.

betriebstechnische Ansicht: wenn das Kfz sich in Bewegung befindet

Kein Ausschluss

unabwendbares Ereignis (§ 7 Abs. 2 StVG)

Benutzung des Pkw durch Dritten ohne Wissen und Willen des Halters (§ 7 Abs. 3 Satz 1 StVG)

Tätigkeit des Geschädigten beim Betrieb des Pkw (§ 8 Nr. 2 StVG)

§ 8a StVG

→

Schadensersatz gem. §§ 249 ff. BGB, §§ 9 ff. StVG

Haftung des Fahrzeugführers (§ 18 StVG)

Anwendbarkeit

Fahrzeugführer

Voraussetzungen des § 7 Abs. 1 StVG

Grund: „In den Fällen des § 7 Abs. 1 ist auch der Führer des Kraftfahrzeugs zum Ersatz des Schadens nach den Vorschriften der §§ 8 bis 15 verpflichtet“ (§ 18 Abs. 1 Satz 1 StVG).

Keine Exkulpation gem. § 18 Abs. 1 Satz 2 StVG, denn § 18 StVG ist Haftung für vermutetes Verschulden

Kein Haftungsausschluss nach §§ 8, 8a StVG

→

SE gem. §§ 9 ff. StVG i.V.m. 249 ff. BGB

§ 840 Abs. 2 ZPO

Pfändung einer Forderung

der Drittschuldner gibt die Erklärung nach § 840 Abs. 1 ZPO nicht, unrichtig oder nicht rechtzeitig ab

→

Rechtsfolge

§ 842 ZPO

Vollstreckung

Schaden des Gläubigers durch verzögerte oder unterlassene Handlung des Gerichtsvollziehers